12.1 削弱题型
削弱题型的解题思路与假设支持题型的解题思路刚好相反。
只要将某选项放入前提与结论之间,使段落推理成立或结论正确的可能性降低,这个选项就是削弱。
12.1.1 削弱题型的解题思路
削弱题思路与假设支持等题型正好相反理由与结论之间没有联系或有差异;方法不可行或方法没有意义;
除了题干所说的理由之外还有别的因素影响其结论; 割裂证据与结论之间的关系;
直接削弱题干的结论; 以偏概全;因果倒置
无论如何,只要选项是割裂其证据和结论之间关系的,或者推翻题干结论的,就是削弱。
12.1.2 削弱题型的真题精讲
1. 一项关于婚姻状况的调查显示,那些起居时间明显不同的夫妻之间,虽然每天相处的时间相对较 少,但每月爆发激烈争吵的次数,比起那些起居时间基本相同的夫妻明显要多。因此,为了维护良好 的夫妻关系,夫妻之间应当注意尽量保持基本相同的起居规律。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A 夫妻间不发生激烈争吵,不一定关系就好。
B. 夫妻闹矛盾时,一方往往用不同时起居的方式以示不满。
C. 个人的起居时间一般随季节变化。
D. 起居时间的明显变化会影响人的情绪和健康。
E. 起居时间的不同很少是夫妻间争吵的直接原因。
解析:题干论证结构为,夫妻之间争吵次数多、感情不和,其原因是起居时间不同导致的。选项 B 如果为真,则说明,不是起居时间不同导致夫妻争吵,而是夫妻之间已经吵架,才导致起居规律不同。选项B 如果为真,则说明题干犯了“因果倒置”的错误,这种削弱为最有力量的削弱。
2. 也许令许多经常不刷牙的人感到意外的是,这种不良习惯已使他们成为易患口腔癌的高危人群。为了帮助这部分人早期发现口腔癌,市卫生部门发行了一个小册子、教人们如何使用一些简单的家用 照明工具,如台灯、手电等,进行每周一次的口腔自检。
以下哪项如果为真,最能对上述小册子的效果提出质疑?
A. 有些口腔疾病的病症靠自检难以发现。
B. 预防口腔癌的方案因人而异。
C. 经常刷牙的人也可能患口腔癌。
D. 口腔自检的可靠性不如在医院所作的专门检查。
E. 经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检。
解析:题干的论证为“目的——方法”类型。上述小册子的目的是帮助经常不刷牙的人进行口腔 自检,以期早期发现口腔癌。而选项 E 为真,则说明这个方法根本无效,因为不刷牙的人不大可能去做每周一次的口腔自检。
3. 大湾公司实施工间操制度的经验揭示:一个雇员,每周参加工间操的次数越多,全年病假的天数就 越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数,也比那些从不参加工间操作的要少。 因此,如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次,则能进一步降低雇员的病假率。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 经常休病假的雇员,大多不参加体育锻炼,包括工间操。
B. 每工作日两次工间操,使有些雇员产生怠倦,影响工作效率
C. 有的雇员坚持业余体育锻炼。
D. 工间操运动量小,不是一种最佳的体育锻炼方式。
E. 一般地说,参加工间操的雇员的工作效率,并不比参加工间操的雇员高。
解析:题干认为,一个雇员参加工间操的次数越多,相对病假越少,因此建议增加每工作日工间 操的次数,从而达到进一步降低雇员的病假率。如果选项A 为真,则说明方法没有效果,因为那些休病假的人,大多不参加工间操,无论如何增加工间操的次数,都已经无法进一步降低雇员的病假 率。
4. 宏达山钢铁公司由 5 个子公司组成。去年,其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度,其他子公司则维持原有的工资制度。结果,火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出
13%。因此,在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 实行了与利润挂钩的分配制度后,火龙公司从其它子公司挖走了不少人才。
B. 宏达山钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备,主要用于火龙公司。
C. 火龙公司是三年前组建的,而其他子公司都有 10 年以上的历史。
D. 红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度,但劳动生产率没有明显提高。
E. 宏达山公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度,但它的劳动生产率比火龙 公司略高。
解析:题干论证结构:火龙公司的劳动生产率比其他子公司的平均劳动生产率高出 13%,其原因是其实行了与利润挂钩的工资制度。这属于典型的对已知现象进行解释的题型。削弱的思路一般会去寻 找另外的确定的原因去解释已知的现象。如果选项 B 为真,则说明导致生产率提高的原因是火龙
公司使用了先进的生产设备,而其他的公司则没有使用。这就是它因式削弱。选项 D 讲述的是红塔钢铁公司,和题干论证的话题不一致,为无关选项。选项 E 有一定程度的削弱,但讲述的是金龙公司,不如选项B 的削弱力度。
12.1.3 削弱题型课后练习
1. 番茄红素、谷胱甘肽、谷氨酰胺是有效的抗氧化剂,这些抗氧化剂可以中和体内新陈代谢所产生的 自由基。体内自由基过量会加速细胞的损伤从而加速人的衰老。因而为了延缓衰老,人们必须在每天 饮食中添加这些抗氧化剂。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 体内自由基不是造成人衰老的唯一原因。
B. 每天参加运动可有效中和甚至清除体内的自由基。
C. 抗氧化剂的价格普通偏高,大部分消费者难以承受。
D. 缺乏锻炼的超重者在体内极易出现自由基过量。
E. 吸烟是导致体内细胞损伤的主要原因之一。
解析:题干认为为了延缓衰老,必须添加抗氧化剂,因为抗氧化剂能够清除加速人的衰老的自由基。题干 认为添加抗氧化剂是必须的,削弱这个论证很简单,只需说明有别的替代方法,则可证明其不必须。如 果选项 B 为真,则说明,每天运动即可同样清除自由基,既然由别的方法可以清除自由基,则证明添加抗氧化剂并不是必须的。
2. 某校的一项抽样调查显示:该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占 80%;学习成绩下降的也占 80%,因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因,泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 该校位于高档住宅区,学生九成以上家庭条件优越
B. 经过清理整顿,该校周边网吧管理规范。
C. 有的家庭条件优越的学生并不泡网吧
D. 家庭条件优越的家长并不赞成学生泡网吧。
E. 被抽样调查的学生占全校学生的 30%。
解析:由于经常泡网吧的学生中家庭条件优越的占 80%,所以,题干认为,家庭条件优越是学生跑网吧的重要原因。这个论证假设了经常跑网吧的学生家庭条件优越占 80%这个比例是远高于一般不泡网吧的学生的,作为削弱,应当割裂其证据与结论之间的关系,即:80%的比例并不高。如果选项 A 为真,则说明这个学校学生当中 90%是家庭条件优越的,因此,不管是泡网吧的还是没泡网吧的学生中,其家庭条件优越的都应该超过 80%以上的。
这类题目应当引起重视。作为统计推理,其样本中的百分比数字必须和总体中的百分比进行比较才能 得出比较可靠的结论。比如,98%的生男孩的父母都有使用移动电话的历史,能否得出“移动电话增 加生男孩的可能性”这个结论?如果全世界成年男女中有 98%的人都有移动电话的历史呢?请认真思考。
3. 过去,大多数航空公司都尽量减轻飞机的重量,从而达到节省燃油的目的。那时最安全的飞机座椅 是非常重的,因此只安装很少的这类座椅。今年,最安全的座椅卖得最好。这非常明显地证明,
现在的航空公司在安全和省油这两方面更倾向重视安全了。 以下哪项,如果为真,能够最有力地削弱上述结论?
A. 去年销售量最大的飞机座椅并不是最安全的座椅。
B. 所有航空公司宣称他们比其他公司更加重视安全。
C. 与安全座椅销售不好的年份比,今年的油价有提高。
D. 由于原材料成本提高,今年的座椅价格比以往都贵。
E. 技术创新使今年最安全的座椅反而比一般座椅重量轻。
解析:题干认为,今年最安全的座椅卖得最好,由此可以说明,现在的航空公司在安全和省油方面更 重视安全了。毫无疑问,题干假设“安全的座椅卖得好”与“航空公司重视安全”是有关系的。削弱,就是割裂两者的联系。如果选项 E 为真,则说明,安全的座椅卖得好的原因很可能是出于省油的目的。这是对题干的论证的最有力的削弱。
4. 自 1940 年以来,全世界的离婚率不断上升。因此,目前世界上的单亲儿童,即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童,在整个儿童中所占的比例,一定高于 1940 年。
以下哪项关于世界范围内相关情况的断定,如果为真,最能对上述推断提出质疑?
A. 1940 年以来,特别是 70 年代以来,相对和平的环境的医疗技术的发展,使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。
B. 1980 年以来,离婚男女中的再婚率逐年提高,但其中的复婚率却极低。
C. 目前全世界儿童的总数,是 1940 年的两倍以上。
D. 1970 年以来,初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。
E. 目前每对夫妇所生子女的平均数,要低于 1940 年。
解析:题干认为,由于全世界的离婚率不断上升,所以,目前单亲儿童的比例一定也在上升。在这个 论证中,作者假定导致单亲儿童比例变化的唯一因素是离婚率。但是,导致儿童成为单亲儿童的因素 还有已婚男女的死亡率。选项 A 指出了这一点,假如选项 A 为真,则说明 1940 年的离婚率虽然比现在低,但中青年已婚男女的死亡率却大大高于目前,即:虽然由于父母离异导致的单亲儿童比例比 目前低,但由于生身父母的死亡导致的单亲儿童比例一定比目前高,所以,仅仅由于离婚率的上升就 得出单亲儿童的比例一定在上升是片面的,严重地削弱了题干的论证。正确答案为 A。
5. 张教授:在我国大陆架外围海域建设新油井的计划不足取,因为由此带来的收益不足以补偿由此带 来生态破坏的风险。目前我国每年海底石油的产量,还不能满足我国一天石油的需求量,而上述拟建 中的新油井,最多只能使这个数量增加 0.1%。
李研究员:你的论证不能成立。你能因为新建的防护林不能在一夜之间消灭北京的沙尘暴、而反对实 施防护林计划吗?
以下哪项如果为真,最能削弱李研究员的反驳?
A. 在北京周边建防护林,只能防阻沙尘暴,不能根治沙尘暴。
B. 我国在治理沙尘暴方面还缺乏成功的经验。
C. 建防护林不像建海上油井那样能产生直接的经济效益。
D. 建防护林只会保护生态不会破坏生态。
E. 建防护林不会产生类似于建海上油井所带来的风险。
解析:分析一下张教授的论证结构。结论:目前在我国大陆架外围海域建设新油井不可行,理由是受 益不足以补偿由此带来的生态风险。李研究员反驳则用了一个类比论证,认为,你不能因为新建的防 护林不能一夜之间消灭北京的沙尘暴就反对实施防护林计划,所以,你不能因为新油井的收益
不足以补充生态风险就反对架设新油井的计划。李研究员的反驳假设了一个前提,即:建设防护林与架设新油井是类似的。削弱则是寻找这两者之间的差异。选项 E 如果为真,则说明建设防护林与建海上油井是不同的,不会产生类似的风险,这与题干的话题最接近。选项 D 也有一定的削弱作用, 但其话题关键词不如E 这样贴近话题,所以,正确答案为 E。
6. 马医生发现,在进行手术前喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳,同时更短,效果更好。因此,他认为,要么是参,要么是蜂蜜,含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。以下哪 项如果为真,能削弱马医生的上述结论?
I. 马医生在喝含高浓度加蜂蜜的热柠檬茶后的手术效果同喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。
II. 马医生在喝白开水之后的手术效果与喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。
III. 洪医生主刀的手术效果比马医生好,而前者没有术前喝高浓度的蜂蜜热参茶的习惯。
A. 只有 I; B. 只有 II; C. 只有 III; D. 只有I 和 II; E. I,II 和 III;
解析:马医生根据手术前喝“高浓度加蜂蜜的热参茶”使其手术更加成功,得出,“要么是参,要么 是蜂蜜”中的化学成果起作用。选项 I 不能削弱其结论,因为其为真不能说明蜂蜜没有效果;选项 II 如果为真,则喝白开水的效果与蜂蜜热参茶的效果一样,即:没有蜂蜜、没有参茶,也照样能够取得 同样的结果,则割裂了蜂蜜、参茶与手术效果好这两者之间的联系,能够削弱题干的论证;选项 III 讲的是洪医生,与马医生的论证与结论没有关系,话题不相关。所以,正确答案为 B。
7. 今年上半年,即从 1 月到 6 月间,全国大约有 300 万台录像机售出。这个数字仅是去年全部录像机销售量的 35%。由此可知,今年的录像机销售量一定会比去年少。
以下哪项如果为真,最能削弱以上的结论?
A. 去年的录像机销售量比前年要少。
B. 大多数对录像机感兴趣的家庭已至少备有一台。
C. 录像机的销售价格今年比去年便宜。
D. 去年销售的录像机中有 6 成是在 1 月售出的。
E. 一般说来,录像机的全年销售量 70%以上是在年末两个月中完成的。
解析:题干论证结构为,由于 1-6 月份今年的销售量仅是去年的 35%,由此可知,今年的录像机销售量一定比去年少。题干论证假设了“每个月的销量基本一致”,如果选项 E 为真,则说明,年末两个月的销售量占全年的 70%,所以,虽然今年上半年的销量仅是去年全年的 35%,但全年的销售量却很有可能超过去年。这就削弱了题干的论证。所以,正确答案为 E。E 真,说明 1-6 月份的销售量不具有代表性,不能类推至全年的销售量。
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
推荐阅读
[国父大学] 2022-03-25
[电子信息与技术] 2021-09-16
[复旦大学] 2021-09-16
[河南大学] 2021-09-16
备考指南
[外国语言文学类] 2022-06-24
[广西大学] 2022-06-24
[中央财经大学] 2022-06-24
[安徽大学] 2022-06-24