3.1性质命题类型化训练
1. 有人说:“哺乳动物都是胎生的”。以下哪项最能驳斥以上判断?
A. 也许有的非哺乳动物是胎生的。
B. 可能有的哺乳动物不是胎生的。
C. 没有见到过非胎生的哺乳动物。
D. 非胎生的动物不大可能是哺乳动物。
E. 鸭嘴兽是哺乳动物,但不是胎生的。
解析:题干为全称肯定命题,它的矛盾概念的削弱力度最强。E 为反例,说明至少存在一个哺乳动物不是胎生的。考点为:全称肯定命题与特称否定命题之间为矛盾关系。本题较容易,直觉也能做对。 另请注意:“可能”的削弱力度较弱一些。
2. 这个单位已发现有育龄职工违纪超生。
如果上述断定是真的,则在下述三个断定中不能确定真假的是: Ⅰ这个单位没有育龄职工不违纪超生。
Ⅱ这个单位有的育龄职工没违纪超生。
Ⅲ这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C. 只有Ⅰ和Ⅲ。
D. 只有Ⅱ。
E. 只有Ⅰ。
解析:本题考查性质命题之间的真假对应关系,较容易出错。当“有s 是p”为真时,则“有 s 不是 p”真假不确定;“所有 s 都是p”也真假不定;而“所有 s 不是p”则必假。
题干为特称肯定判断“有s 是 p”。选项Ⅰ 的意思是这个单位所有的育龄职工都违纪超生了,为全称肯定判断,这与题干为差等关系,有可能是真的,但也可能是假的,不能确定真假。选项Ⅱ的意思是这个单位有的育龄职工没违纪超生,为特称否定判断,与题干为下反对关系,不能确定真假。选项Ⅲ 为全称否定判断,与题干矛盾,肯定为假。
该题要求选择不能确定真假的选项,所以选 A。
3. 通过调查得知,并非所有个体商贩都有偷税、逃税行为。 如果上述调查的结论是真实的,则以下哪项一定为真:
A. 所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B. 多数个体商贩都有偷税、逃税行为。
C. 并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。
D. 并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。
E. 有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。"
解析:题型:推出结论;考点:性质命题
本题考查全称肯定命题性质命题的否定。并非“所有 s 是 p”,等于说:“有些 s 不是p”。所以 E 正确。
拓展练习:请考生把选项 C.D 的意思写出来。
4. 桌子上有 4 个杯子,每个杯子上写着一句话:第一个杯子:“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子:“本标中有苹果”;第三个杯子:“本杯中没有巧克力”;第四个杯子:“有些杯子中没有水果糖”。
如果其中只有一句真话,那么以下哪项为真?
A. 所有的杯子中都有水果糖。
B. 所有的杯子中都没有水果糖。
C. 所有的杯子中都没有苹果。
D. 第三个杯子中有巧克力。
E. 第二个杯子中有苹果。
解析:题型:推出结论;考点:性质命题
1 和 4 杯子上的话为矛盾关系,必有一真一假。已知“只有一句真话”,则:2、3 杯子上的话都是假的,所以,“第三个杯子中有巧克力”。答案为D。
5. 培光街道所有的保姆都未办暂住证。
如果上述断定为假,则以下哪项能确定为真? Ⅰ 培光街道有保姆未办暂住证。
Ⅱ 培光街道所有保姆都办了暂住证。Ⅲ 培光街道有保姆办了暂住证。
Ⅳ 培光街道的保姆陈秀英办了暂住证。
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ B.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ C.仅Ⅰ D.仅Ⅰ和Ⅳ E.仅Ⅲ。
解析:现在我们可以来分析一下本题:已知全称否定命题“培光街道所有的保姆都未办暂住证”为 假,能够必然推出为真的只有它的矛盾命题“培光街道有的保姆办理了暂住证”必然为真。
而全称否定命题与全称肯定命题之间的关系是至少一假,所以,当“培光街道所有的保姆都未办暂 住证”为假,全称肯定命题“培光街道所有的保姆都办了暂住证”有可能为真,有可能为假,是不能确 定真假的。
“培光街道所有的保姆都未办暂住证”与“培光街道有保姆未办暂住证。”为差等关系,当全称否定 命题为假时,不能确定特称否定命题的真假。
“陈秀英”在已知条件中未涉及,而“所有的保姆都办了暂住证”也不确定真假,所以,“陈 秀英办了暂住证”也不能确定真假。
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
推荐阅读
[国父大学] 2022-03-25
[电子信息与技术] 2021-09-16
[复旦大学] 2021-09-16
[河南大学] 2021-09-16
备考指南
[外国语言文学类] 2022-06-24
[广西大学] 2022-06-24
[中央财经大学] 2022-06-24
[安徽大学] 2022-06-24