5.1 模态命题的基本原理
5.1.1 语言形式与种类
模态逻辑是属于非经典性逻辑中的一种,最早要追溯到亚里士多德。模态(Modality)一词的
原意是指“必然”和“可能”两个词,含有“必然”或“可能”的命题就称为模态命题。研究有模态 命题参与的推理的学科就叫模态逻辑。为了通俗易懂,下面饶老师尽量用通俗化的语言进行陈述。
例如:
汽车的速度不可能超过光速。
在生活中,大多数判断可以概括为三类:
a. 必然的判断:X=10 或x 不等于 10 是必然的。
b. 可能的判断:我这个决策方案很可能会成功。(就像买彩票,如果卖方不作弊,那么,你买 彩票中奖的可能性还是有的。)
以上两种包含“必然”、“可能”的命题就是模态命题。
c. 事实判断:我中了一百万。
一般来说,只有事实判断才有我们平时所说的二值的真假。比如,当我没有中一百万时,我却 说:“我中了一百万”。这个命题一定是假的。而“我可能中一百万”这个命题不一定是假的。
事实判断即使为真,也不一定意味着这个判断是必然的。就算“我中了一百万”为真,也不意味 着“我必然中一百万”为真。
逻辑讲究严谨与周密,这正是我们作为一个未来的管理者必须具备的素质。模态逻辑比较抽象,比较艰深。
饶老师提醒:在管理类财经类入学逻辑考试中,一般只会出现 2 分的题目,而且,有行之有效的方法解题,不必死记硬背知识点和公式。
所谓的模态命题,就是指断定事物可能性或必然性的判断。通俗的讲,在管理类财经类、gct、mpacc 考试中,就是指包含了“可能”“必然”“不可能”“不必然”等语词(这些语词被称之为模态词)的句子。在模态命题中,模态词的位置是不固定的,可以在前,也可以在后,还可以在中间, 要注意识别。
必然 p;必然不p;可能p;可能不 p;
例如:不可能所有的错误都能避免。
客观规律不以人的意志为转移是必然的。
5.1.2 模态命题之间的真假对当关系
(一般来说,有 1 至 2 题)
必然 P p 反对关系 必然非 P Øp
差差等等关关系系
à p 可能P 下反对关系 àØp 可能非 P
(一)模态命题之间的对当关系:
1. 反对关系:
“必然P”与“必然非P”,
它们之间的真假关系是:不能同真,但有可能同假。
2. 下反对关系:
“可能 P”和“可能非P”
它们之间的真假关系是:可能同真,但不可能同假。
3. 矛盾关系: 矛盾关系有两对:
a. “必然 P”与“可能非P”的关系为矛盾关系;
b. “可能P”与“必然非P”的关系也为矛盾关系。
矛盾关系的命题之间的真假关系:不能同真,不能同假。
4. 差等关系:
有两对差等关系的命题。
a. “必然P”与“可能P”:当“必然p”为真,则“可能 p”必真;当“可能p”为假,则“必然p”必假。
b. “必然非P”与“可能非 P”:当“必然非p”为真,则“可能非 p”必真;当“可能非p”为假, 则“必然非p”必假。
(二)模态命题的否定等值
在试题中,基本的问题多为:“哪句话意思最接近上文意思?”或者“以下哪项最能支持(最能质 疑)上述论断”等。
以下为比较常用的等值公式:
“并非必然P”等值于“可能非 P” “并非必然非 P”等值于“可能 P” “并非可能P”等值于“必然非 P” “并非可能非 P”等值于“必然 P” 看看有什么规律性的东西?
我们发现,当“并非”在句首,是对整个它后面表达的否定。当“并非”消除后,其后面的模态词、量 词、质都要变成原命题的对立面。
负模态命题的转换
将下列三组概念互换: 必然 « 可能
所有 « 有些是 « 不是
下面这些公式可以记住并理解归纳其中的技巧: “并非必然P”等值于“可能非 P”
“并非必然非P”等值于“可能 P” “并非可能P”等值于“必然非 P”
“并非可能非P”等值于“必然 P”“并非所有的s 都是 p”等值于“有些s 不是 p” “并非有些s 是 p”等值于“所有 s 都不是 p”
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
推荐阅读
[国父大学] 2022-03-25
[电子信息与技术] 2021-09-16
[复旦大学] 2021-09-16
[河南大学] 2021-09-16
备考指南
[外国语言文学类] 2022-06-24
[广西大学] 2022-06-24
[中央财经大学] 2022-06-24
[安徽大学] 2022-06-24