中国高校争着上的排行榜可靠吗？

注：本平台为第三方资讯平台，不是院校官方，网站内所有信息只做参考，并不代表院校官方，招生信息以官方最新信息为准，如果不知怎么找官方，可以咨询在线客服寻求帮助。

　　10月26日，US News发布了2022世界大学排行榜，涉及85个国家，超过40个学术专业领域。而在这次的排名中，中国有近300所高校入围。相较去年,整体的排名进步了不少。

　　每年高校排行榜在发布后，都会引起不少网友的热议，但也有网友发现，每年引起热议的，似乎也不止一个榜。

　　其实，除了U.S. News排行榜，权威的学校排名还有THE世界大学排名、QS世界大学排名、上海软科世界大学学术排名，而这四大榜，对大家的求学与求职都产生了不小的影响。

　　四大高校排行榜，都是什么来头？

　　在四大排行榜中，最早诞生的是“世界大学学术排名”（Academic Ranking of World Universities），是上海交大在2003年发布的一个榜单，也就是ARWU榜。

　　上海交大做榜的初衷，只是为了“比较中国的大学与世界一流大学之间的差距”。

　　没想到的是，榜单出来之后，并未得到国内高校的太多关注，反而在海外学术界造成了轰动，吸引了不少“世界一流大学”的眼球，甚至还有一群欧洲学者大老远跑来上海，就为了讨论这个排名。

　　可能是觉得这个玩法比较有意思，一年之后，《泰晤士报》也开始做榜了，他们委托Quacquarelli Symonds（以下简称QS）这家公司帮他们收集数据，两家每年都会发布一个叫“THE-QS世界大学排名”的榜单。

　　但就在2010年的时候，《泰晤士报》突然就不和QS公司合作了，原因至今不明。《泰晤士报》把相关业务委托给了汤森路透集团（现称为科睿唯安），两者共同推出了“泰晤士高等教育世界大学排名”，就是如今的THE世界大学排名。

　　这四大榜单里，历史最不久远的，是U.S. News世界大学排名榜，由《美国新闻与世界报道》发布。

　　其实，这家媒体之前也一直在做榜，但多以美国高校为主。直到2014年10月28日，他们终于把之前各地区的榜单整合了一下，出了一个全球性大学排名，第一份U.S. News排行榜就诞生了。

　　再说回被《泰晤士报》“抛弃”的QS公司，虽然两者在2010年就结束了合作，但是QS公司并没有放弃“做榜”这件事。和《泰晤士报》“各奔东西”后，QS立马推出了自己的榜单，也就是这篇文章的主角——“QS世界大学排名”。

　　海外院校繁多复杂，当越来越多的海归涌入招聘市场时，高校排行榜就成了HR们的救星。

　　而且也不知为何，榜单虽多，但HR们最爱的只有QS一个。

　　同样喜欢拿QS排行榜说事的，还有留学中介。

　　他们吃定了中国学生和家长会为排名买单，所以在接受咨询时，中介总是喜欢对照QS榜单，煞有介事地分析咨询者究竟能申请到哪一档学校。

　　“以你目前的成绩来看，申请到QS前五十肯定没问题啦，但是前十就吃力咯，而且这些学校我们要加钱哦。”

　　听起来蛮有道理，但其实榜单中的头部高校，申请流程与普通大学差不了多少。

　　当大部分学生的择校意向都与QS榜单挂钩时，它也逐渐变成了中介的报价单。

　　可是，QS排行榜，真的能代表高校的实际水平吗？

　　HR最爱的QS排名，居然是野榜？

　　QS在国内火了之后，质疑它的声音越来越大。

　　有人觉得QS排名是所有榜单里最不靠谱的，有人觉得QS就是拿钱办事，这个榜单其实是学校经济实力的排名，甚至还有人推测“这八成就是机构、中介和学校联手骗中国家长的”。

　　想搞清楚这件事是否如传闻中的那样夸张，还得先看看QS榜单的出品方是什么来头：

　　QS公司的资料 。/ 百度百科QS公司的资料 。/ 百度百科

　　等等，国际高等教育咨询公司……怎么越看越像留学中介？这种性质的机构发布的排名能信吗？

　　当然，仅凭这一点，还不足以质疑QS的客观性，因为就算是“小作坊”，也不意味着人家一定不靠谱。

　　一个榜单准不准确，还得看它的“生产工艺”科不科学。

　　QS榜单主要由以下几项指标生成：

　　QS排行榜的6项指标。/ 官网截图QS排行榜的6项指标。/ 官网截图

　　翻译过来，依次是学术领域的同行评价（占40%）、全球雇主声誉（占10%）、师生比例（占20%）、单位教职的论文引用数（占20%）、国际教职工比例（占5%）、国际学生比例（占5%）。

　　先来说说前两项，同行评价和学术声誉。

　　它们都是偏主观性的指标，与学术本身几乎没有太大关系，但是占比却高达50%。而曾经被曝光的“科克大学学院校长QS问卷邮件”，也证明了QS榜单里的同行评价一项，是可以被操控的。

　　校长发给员工的邮件被曝光。上下滚动查看更多 / Inside Higher ED截图校长发给员工的邮件被曝光。上下滚动查看更多 / Inside Higher ED截图

　　这封邮件是科克大学学院的校长发给老师们的，大概意思是说：高校排名对任何一所大学的影响都不小，尤其是QS排名，但是我们学校在同行评价这块的分数一直上不去，所以我想了个方法，那就是每个老师都联系三个同行，让他们帮忙填一下问卷就行了。

　　校长在邮件尾巴还附送了一份邀请同行参与问卷的话术模板，老师们只需要改个名字，就可以直接发给同行们了。不得不说，这位校长也是够贴心了……

　　这就是传说中的QS问卷，答卷者只需要按照自己的判断列出几所大学即可。/ 截图来源：南京大学官网这就是传说中的QS问卷，答卷者只需要按照自己的判断列出几所大学即可。/ 截图来源：南京大学官网

　　但是这件事情后来还是被不少人知道了，为“QS排行榜有水分”增加了铁证。也因此，QS排名被不少人调侃为【 学术界的大众点评”】。

　　其次，在QS榜单中，很多高校的部分指标都出现了空缺，而QS在公布自己的统计方法中，却完全没有对此进行解释。没有人知道，这些缺席的指标在QS排名中扮演着什么角色。

　　就算排名在全球第50名左右的高校，也会有数据空缺的现象。/ QS官网，2021.10.31就算排名在全球第50名左右的高校，也会有数据空缺的现象。/ QS官网，2021.10.31

　　此外，QS排行榜中的国际学生比例一项，也让不少人觉得难以具有说服力。就以英国来说，欧盟学生算不算国际学生，至今没有定论，QS又是如何算出这一指标的？

　　相信大家已经了解了中国高校争着上的排行榜可靠吗？想要参加在职研究生的学习就可以联系在职博士招生信息网，大家有任何关于在职研究生的问题都可以进行咨询。

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。