注:本平台为第三方资讯平台,不是院校官方,网站内所有信息只做参考,并不代表院校官方,招生信息以官方最新信息为准,如果不知怎么找官方,可以咨询在线客服寻求帮助。
在职研究生招生信息网介绍,法学在职研究生报考人数众多,就业到底怎么样呢?
司法机关在录用人员时对硕士研究生提出本科专业教育背景的特殊要求,的确涉嫌就业歧视,有些不妥。但笔者还认为,跨专业法学在职研究生就业时遭歧视,还仅是问题的表象,它其实暴露了我国跨专业法学研究生教育模式的弊端和教育质量的尴尬。
这里所称的跨专业法学研究生,是指本科阶段为非法学专业、研究生阶段考入法学专业学习的研究生,不包括在国家设置的、只能由非法学专业学生报考的法律硕士专业的学生。为什么一些司法部门录用人员时提出本科的法学教育背景呢?说穿了,是用人单位对跨专业法学研究生的教育质量不信任。
严格来讲,法学在职研究生教育应该是本科法学教育基础上的深造和提高。当然这并不意味着法学研究生必须而且只能从法学本科学生中招考,但它却要求学校在招生后必须实施分类教育,因材施教,即首先要让本科非法学专业的学生通过“补课”达到法学本科教育水平,然后在此基础上进行研究生阶段的法学教育。这样一来就可以保证跨专业法学研究生的专业基础和学术水平。
而我国目前的法学研究生教育却是另一景象:无论本科阶段是否法学专业,只要是同年级的法学研究生,都进行同样的法学专业教育,一般是相关学科的教师进行一些专题性介绍,而不再进行系统性的法学基础教育。显然,这种教育模式是以法学本科教育为基础而设计的,并没有照顾到跨专业的学生。因此,在这种教育模式下培养出的跨专业法学研究生,其知识结构往往是残缺不全的。从某种意义上讲,跨专业法学在职研究生可能有名无实。这恐怕是一些司法机关要求本科为法学专业的原因所在。
其实,跨专业法学硕士研究生与美国的法学学生没有可比性,更不应得出本科阶段专业教育背景与法学教育质量无关的结论。因为美国的所有法学本科生都来自于其他专业本科毕业生,这为他们接受法学教育提供了同等的基础即大家都没有法学基础,而美国高校的法学教育方法也是按照这一水平设计的。
以上就是对法学在职研究生就业好吗?问题的介绍。如果还有不懂或想要咨询的问题,欢迎联系在线老师或查看在职研究生招生信息网。
免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。
推荐阅读
[国父大学] 2022-03-25
[电子信息与技术] 2021-09-16
[复旦大学] 2021-09-16
[河南大学] 2021-09-16
院校动态
[经济学类] 2023-08-10 16:59:38
[北京科技大学] 2022-06-24 16:57:36
[法学类] 2022-06-24 15:43:03
[福建师范大学] 2022-06-24 15:39:37