如何分析重庆师范大学的报考难度？

来源 : 学历在线网 2021-11-25 15:21:11

注：本平台为第三方资讯平台，不是院校官方，网站内所有信息只做参考，并不代表院校官方，招生信息以官方最新信息为准，如果不知怎么找官方，可以咨询在线客服寻求帮助。

　　在报考研究生的过程中，选择学校是重要的事情。在选择学校的时候，学校的报考难度就是一个值得思考的事情。那么，如何分析重庆师范大学的报考难度?

如何分析重庆师范大学的报考难度？

　　01.应届计划招生人数

　　这条信息一般在招生院校公布的专业目录里面有说明。我们通常认为招生人数和录取几率成正比。一些特别热门的专业，如果不知道具体招生人数，很可能从报名的那一刻起已经注定失败。为了保险起见，同学们不能仅看今年的数据，最好能看看往年的数据。

　　02.报考人数

　　这是一个比校关键的信息，从中可以看出你的竟争对手到底有多少。虽然这一数据只能看到前几年的，但是足够我们大致判断出当年的报考情况。每年招考波动不会有太大的变化，所以从以往的人数中也可以管窥一二。有的高校特别是名校热门专业报考人数非常多，像这样的专业，如果没有足够强大的实力建议不要报考。

　　03. 实际录取人数

　　通过这个我们能得知这个专业去年到底录取多少人，再结合去年专业目录公布的招生名额，可以判断出该专业去年的招生录取情况。有一点要注意，有些高校个别专业实际录取人数多于招生人数。所以要分析下目标院校有没有扩招的传统。如果往届存在扩招比校多的情况，大家就不用太在意9月份公布的计划招生人数，毕竟复试时扩招的可能性会很大。故建议选择学校的时候，尽量选择招生人数多而且有扩招传统的学校。

　　04. 应届生报录比毕业生

　　录取人数除以报考人数就是该专业报录比。这一数据直接反映出某专业的火爆程度。有很多名校的热门专业报录比达到10:1甚至20:。l这反映的是名校热门专业的真实考情。竞争如此激烈，同志还需努力。

　　05.推免人数

　　很多同学认为推免人数和考研没有多大关系，这其实是一种误解。很多名校热门专业每年的推免名额很多，有的甚至占了当年招生人数的一半甚至更多。于是留给统考生的名额就很少，考研竟争更加剧烈。如2014年人大金融学硕推免就占录取人数的53.96%,所以各位同学在报考之前，必须搞清楚自己报考专业的推免人数。如若留给统考生的名额太少，就一定要慎重了。

　　06. 复试分数线

　　复试线是最直观的数据，复试线越高，考研难度越大。以经济学为例，2016年国家线为325,大致相当于高考二本线的难度，比较简单;350大致相当于一本线的难度;复试线到370就很难了,一般是比较好的985之类的名校或者顶级财经类院校才会达到。复试线到380甚至390,基本上是考研难度最高那一档了。至于清华五道口复试线420分的情况，肯定是中国最难了。要注意的是，复趣有校线和屐的区别。有的学校会有多个学院开设同一个专业，各个学院的院线可能不一样。学校给出的复试线一般是各院的最低院线。所以，查找复试线的时候不要混淆校线和院线的区别。如果目标学校只有一个学院开设目标专业，则不存在校线和院线的区别。但是，复试线在两种情况下会失去参考价值，一个是复试比例过高，另一个是不同学校专业课试题难度差异太大。

　　07 .复试比例

　　复试比是指，计划招收人数和进入复试人数的比例。教育部规定最低的复试比例为1：1・2,这就意味着，如果录取10人，就会有12进入复试，有两个同学注定要当炮灰。

　　有的学校复试比会高达1:2。复试比例如果偏高，就能说明两个问题：一，复试线的参考价值降低;二，复试竟争激烈、风险更大。

　　以中山大学金融硕士为例，中大金融硕士2013年到2015年复试线只有330分，2016年猛涨为360,很多人便误以为在过去两年中山大学的金融硕士很好考，那就大错特错了，14年该专业招收45人，结果有96人进入复试，这炮灰可不是一般的多。

　　08. 总成绩计算方式

　　总成绩的计算公式，可以看出初试分和复试分占总成绩的权重。有的学校初试分会占到总成绩的70%,有的是初试、复试各占50%,有的学校就不看重复试，复试分只占总成绩的20%、甚至10%。复试总分越高、复试分数在总成绩中占的权重越大，那复试就越重要了。也许1分钟的面试同等于复习了将近一年的初试。所以建议那些应试能力比较强的同学尽量选择复试占比较低的院校。尤其是内向、表达能力不好的同学，要避免复试比例过高的学校，以免复试被黑。

　　另外在对比不同学校考研难度的时候，还要横向考虑专业课试题难易度的差异，还有些学校不公开真题试卷，所以还要多方权衡。由于笔者专业所限，无法一一透彻分析，故不做赘述.

　　如何分析重庆师范大学的报考难度?通过上面的介绍，大家都清楚了吧。如果还有问题需要解决，欢迎各位同学查询在职博士招生信息网。

免责声明：本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集，由本站编辑整理，仅供个人研究、交流学习使用，不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题，请联系本站管理员予以更改或删除。